El presidente Trump ha amenazado a la corporación británica con una demanda de 1.000 millones de dólares por unas declaraciones tergiversadas en un documental

—————

Por Bárbara Ausín

Terremoto en la BBC. El director general de la corporación pública británica y la máxima responsable de noticias han anunciado recientemente su dimisión a raíz de la polémica generada por un documental que tergiversa unas declaraciones de Donald Trump. La concatenación de hechos ha derivado en la amenaza por parte del presidente de EEUU de imponer una demanda de 1.000 millones de dólares al medio. Desde la BBC califican estos hechos de crisis “sin precedentes”.

A continuación, se exponen las claves de la polémica, que tiene su inicio en un reportaje audiovisual. El documental “Trump: A Second Chance?”, del programa Panorama, fue emitido una semana antes de las elecciones presidenciales de 2024 y realizado para la BBC por la productora independiente October Films Ltd. Este ponía en boca del entonces candidato a la presidencia las siguientes declaraciones: “Vamos a marchar hacia el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”.

En el documental se muestra cómo dichas manifestaciones fueron pronunciadas durante el discurso que tuvo lugar en Washington D.C. el 6 de enero de 2021, horas antes de los disturbios ocasionados en el Capitolio. Sin embargo, las palabras que supuestamente “suscitaban” a los partidarios de Trump a asaltar la sede corresponden a un montaje de dos secciones de su discurso que tenían más de 50 minutos de separación entre ellas.

Así pues, en la primera parte, el mandatario norteamericano afirmaba: “Vamos a marchar hacia el Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas”. Este corte se unió con uno previo en el que decía que acompañaría a sus simpatizantes “pacífica y patrióticamente” a hacer que se escuchasen sus voces. Y, finalmente, cuando alentó a “luchar con todas nuestras fuerzas”, se refería a la “corrupción” de las elecciones estadounidenses.

La información fue publicada por The Telegraph en un reportaje exclusivo en el que afirmaba haber tenido acceso a un memorándum interno filtrado de la BBC. El documento procedía de Michael Prescott, antiguo asesor externo independiente del comité de estándares editoriales de la cadena, que abandonó el cargo en junio.

El documental ya no está disponible y no se puede ver en el reproductor en línea de la BBC.

Vídeo publicado por The Telegraph el 3 de noviembre de 2025

Dimisión de los jefes de la BBC

Seis días después de darse a conocer este hecho, la noche del pasado domingo, el director general de la BBC, Tim Davie, y la jefa de la división de Noticias, Deborah Turness, dimitieron de sus cargos.

Según BBC News, Davie anunció: “Quería hacerles saber que he decidido dejar la BBC después de 20 años. Esta es mi decisión, y sigo muy agradecido con el Presidente (de la junta de la BBC) y la Junta por su apoyo inquebrantable y unánime durante todo mi mandato, incluso en los últimos días”. El exdirector de la BBC indicó que estaba trabajando para ayudar a que haya “una transición ordenada a un sucesor en los próximos meses”.

“En estos tiempos cada vez más polarizados, la BBC tiene un valor único y le habla a lo mejor de nosotros. Ayuda a hacer del Reino Unido un lugar especial; abrumadoramente amable, tolerante y curioso. Como todas las organizaciones públicas, la BBC no es perfecta, y siempre debemos ser abiertos, transparentes y responsables. Si bien no es la única razón, el debate actual en torno a BBC News ha contribuido comprensiblemente a mi decisión”.

“En general, la BBC está funcionando bien, pero se han cometido algunos errores y, como director general, tengo que asumir la responsabilidad final”, concluyó Davie.

Por su parte, Turness expuso lo siguiente: “Quiero dejar una cosa muy clara: BBC News no tiene sesgo institucional, por eso es el proveedor de noticias más fiable del mundo”.

“Por supuesto que nuestros periodistas no son corruptos. Nuestros periodistas son personas trabajadoras que se esfuerzan por la imparcialidad, y yo defenderé su labor periodística”, afirmó la exjefa.

Respuestas de la BBC y Donald Trump

Según The New York Times, el lunes, después de las dimisiones de los altos cargos, Samir Shah, presidente de la BBC, expuso en una carta enviada a los diputados del Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte que las quejas sobre el montaje de los clips habían sido debatidas por el comité de normas (estándares periodísticos) en enero y mayo, y que los puntos planteados en la revisión habían sido transmitidos al equipo de Panorama.

“En retrospectiva, habría sido mejor tomar medidas más formales”, escribió. Y añadió: “Aceptamos que la forma en que se editó el discurso daba la impresión de ser un llamamiento directo a la acción violenta. La BBC quiere disculparse por ese error de criterio”. Asimismo, expresó que se aseguraría personalmente “de que la BBC continúa tomando las acciones necesarias en el futuro para asegurar que conserva la confianza del público al que servimos”.

Como respuesta, BBC News publicó que Donald Trump había enviado una carta a la BBC “amenazando con emprender acciones legales”. A ello, el grupo británico confirmó que la había recibido y que respondería “a su debido tiempo”.

Katie Razzall, editora de Cultura y Medios de la corporación, afirma que el presidente tiene a la BBC en el punto de mira:  Quiere una retractación completa del documental Panorama, una disculpa por las “declaraciones falsas, difamatorias, despectivas, engañosas e incendiarias” hechas sobre él y una compensación adecuada “por el daño causado”. Si no los recibe antes del viernes, ha avisado a la BBC de que solicitará daños y perjuicios por “no menos de $1.000.000.000”.

Razzal lo define como un escenario “sin precedentes”: “Un presidente estadounidense que amenaza con demandar a la BBC por $1.000 millones es un territorio completamente nuevo para la corporación”.