Hace ya varios años, en las salas de control y estudios de transmisión, un nombre empezó a sonar con fuerza: NDI (Network Device Interface). Este protocolo cambió para siempre la forma en la que enviamos vídeo a través de una red. De pronto, bastaba un cable Ethernet para mover múltiples señales en alta definición, con latencia mínima y sin necesidad de tarjetas SDI dedicadas. Para muchos fue como abrir una puerta a un futuro más ágil y flexible

—————

* Este artículo está incluido en el número de septiembre de TM BROADCAST. Puedes acceder a la revista completa aquí.

Por Alonso Valdivia, especialista técnico para AVoIP Broadcasting

Pero como todo en este mundo tecnológico, siempre emergen nuevas tecnologías. Un nuevo nombre promete hacer lo mismo, pero con un giro que podría cambiar las reglas del juego. Ese nombre es OMT – Open Media Transport.

El veterano: NDI y su reinado en el vídeo IP

NDI nació en 2015 de la mano de NewTek y rápidamente se convirtió en el protocolo favorito para producción sobre IP. Su fortaleza estaba en ser práctico: latencia bajísima, descubrimiento automático de fuentes en la red, soporte en cientos de productos y una curva de aprendizaje amable. No necesitabas una red 10 GbE para mover vídeo en 4K, bastaba con Gigabit.

Con el tiempo, NDI se consolidó como estándar en flujos de trabajo broadcast, deportes, streaming corporativo y hasta producción educativa. Sin embargo, detrás de esa aparente universalidad había un detalle que nunca pasó desapercibido: NDI es propietario. Depende de un SDK cerrado y está controlado por Vizrt, compañía que adquirió NewTek.

El nuevo rival: ¿qué es OMT y por qué amenaza al gigante?

OMT (Open Media Transport) es un protocolo de vídeo por IP de código abierto y libre de regalías, licenciado bajo MIT. Nació en 2025, impulsado por la comunidad y con fuerte participación de desarrolladores vinculados a vMix y Sienna, dos compañías que históricamente construyeron soluciones sobre NDI.

La comparación con NDI es inevitable, porque ambos persiguen la misma meta: enviar vídeo y audio de alta calidad sobre una red común, con latencia ínfima y sin depender de hardware propietario. En esencia, OMT quiere ser lo que NDI fue en 2015, pero esta vez sin candados.

De ahí nace la narrativa que emociona a tantos: ¿y si OMT se convierte en el “NDI libre” que muchos esperaban?

OMT (Open Media Transport) es un protocolo de vídeo por IP de código abierto y libre de regalías, licenciado bajo MIT

Las armas de OMT: especificaciones técnicas

Contemos la historia desde lo técnico, porque ahí es donde OMT se presenta como un rival serio.

OMT utiliza un códec ligero pensado para latencia mínima. Soporta vídeo en 4:2:2 como formato estándar de producción, pero también admite variantes como 4:4:4 con alfa y profundidades de hasta 16 bits por canal, lo que lo hace apto tanto para entornos broadcast como para flujos exigentes de HDR y gráficos con transparencia.

En cuanto al audio, OMT transmite en PCM de 32 bits flotantes sin comprimir, con hasta 32 canales por flujo, lo que lo hace apto para producciones complejas.

El ancho de banda es un tema clave. OMT ofrece tres perfiles de calidad (Baja, Media y Alta), que ajustan la compresión según las necesidades de red. Los valores aproximados son los siguientes:

Tabla 1. Bitrates aproximados de OMT según resolución y calidad.

Estos números muestran su versatilidad: puede ser más eficiente que NDI en ciertos escenarios, o escalar a más calidad si la red lo permite. La latencia se mantiene en el rango de menos de un frame, comparable a la experiencia de NDI.

OMT también incorpora descubrimiento automático mediante DNS-SD (similar a Bonjour) y permite adjuntar metadatos XML sincronizados por cuadro, útiles para tally, subtítulos o automatización. Todo ello con la ventaja de que cualquiera puede leer el código, adaptarlo y mejorarlo.

En cuanto al protocolo, se apoya exclusivamente en conexiones unicast TCP, lo que garantiza fiabilidad y simplicidad en redes pequeñas o medianas. Sin embargo, este esquema implica que cada receptor requiere su propio flujo, aumentando el consumo de ancho de banda a medida que crece el número de destinos. A diferencia de NDI, que puede operar en modo multicast y distribuir un único stream a múltiples receptores de manera más eficiente en proyectos de gran escala.

NDI tiene diez años de ventaja, un ecosistema gigantesco y un respaldo empresarial sólido. Para producciones de gran escala, sigue siendo la apuesta segura

El campo de batalla: dónde probar OMT hoy

Una promesa tecnológica vale poco si no se puede tocar. Y aquí OMT empieza a demostrar que es más que un concepto.

• vMix 29 ya incluye soporte nativo para enviar y recibir flujos OMT, lo que lo convierte en una plataforma clave para probarlo en entornos profesionales.
• OBS Studio cuenta con un plugin oficial basado en FFmpeg que permite integrar OMT de manera sencilla, tanto para enviar como recibir.
• Sienna lanzó utilidades gratuitas (Free OMT Tools), algunas muy parecidas a lo que tenemos en NDI tolos.
• Además, parches para FFmpeg abren la puerta a que en poco tiempo aplicaciones como VLC adopten OMT.

En hardware dedicado todavía no hay cámaras ni switchers con OMT integrado, pero al ser abierto, cualquier fabricante puede implementarlo sin trabas. No es descabellado pensar que pronto veremos actualizaciones de firmware anunciando compatibilidad.

En hardware dedicado todavía no hay cámaras ni switchers con OMT integrado, pero al ser abierto, cualquier fabricante puede implementarlo sin trabas

¿Puede OMT destronar a NDI?

Aquí es donde la historia se pone interesante. ¿Puede OMT destronar a NDI? La respuesta honesta es: no todavía.

NDI tiene diez años de ventaja, un ecosistema gigantesco y un respaldo empresarial sólido. Para producciones de gran escala, sigue siendo la apuesta segura.

Pero OMT ya plantó su bandera: es abierto, flexible y responde a una necesidad real de la industria. Es probable que durante los próximos años ambos convivan. NDI como el rey consolidado de las producciones masivas, y OMT como el joven rival que avanza en proyectos medianos, educativos o experimentales. Con un nivel de adopción amplio, bien podría terminar ocupando el lugar de estándar predominante.

Así que la próxima vez que escuches hablar de OMT, piensa en él no como el reemplazo inmediato de NDI, sino como el inicio de un nuevo capítulo. Un capítulo donde la comunidad, la transparencia y el código abierto entran en juego para dar forma al futuro del vídeo IP.

OMT ya plantó su bandera: es abierto, flexible y responde a una necesidad real de la industria. Es probable que durante los próximos años ambos conviva